Cómo cuantificar el impacto de las empresas en la naturaleza
25 JUL, 2023
Por RankiaPro LATAM
Un grupo de 36 instituciones financieras*, que representan más de 3,3 billones de euros de activos, ha publicado una declaración conjunta instando a los gobiernos a proteger el océano y evitar minería en aguas profundas, lo que constituye 95% de la biosfera.
La declaración, coordinada por Fundación Finance for Biodiversity, tiene lugar ante la reunión anual de International Seabed Authority que gobierna y regula estas actividades más allá de la jurisdicción nacional, del 24 al 28 de julio de 2023, que puede otorgar por primera vez autorización comercial para minería de aguas profundas.
Finance for Biodiversity señala la preocupación generalizada en la comunidad científica. Según Environmental Justice Foundation esta práctica perturbaría millones de toneladas de sedimentos del fondo marino, liberando carbono acumulado durante millones de años en el ciclo oceánico. “Suponer que la minería en aguas profundas es una solución para el suministro de minerales para los objetivos del cambio climático es algo muy cuestionado. La investigación está mostrando que mayor inversión en la economía circular puede ser una forma más efectiva de lograr la transición hacia economía de emisiones cero netas", indica la carta.
Gabriel Micheli y Viktoras Kulionis, gestores de Pictet ReGeneration observan que de miles de nuevas especies marinas se han descubierto los últimos años, pero gran parte de la diversidad biológica del planeta sigue poco comprendida. Abogan por cuantificar la pérdida de especies atribuible a las empresas con el marco de límites planetarios de Planetarios de Stockholm Resilience Centre, junto con análisis del ciclo de vida y una evaluación de impacto regionalizada.
Hay que incorporar la biodiversidad a los informes de riesgo climático
Psychropotes longicauda es un pepino de mar en forma de plátano a medio pelar. Vive a 5.000 metros bajo la superficie del océano. Esta extraña criatura marina es una de miles de nuevas especies que se descubiertas los últimos años, gracias a los avances en tecnología. Sin embargo, a pesar de que los científicos han mejorado nuestra comprensión de la biosfera, gran parte de la diversidad biológica del planeta sigue siendo "materia oscura", poco comprendida y no clasificada.
El caso es que las emisiones de carbono constituyen la mayor parte de los informes ambientales de las empresas, pero ofrecen una evaluación incompleta del impacto en el medio ambiente. Por ejemplo, la ONU estima que la incorporación de soluciones basadas en la naturaleza, como la restauración de arrecifes de coral y uso de materiales de origen natural en edificios, puede producir 13 veces más reducciones de emisiones de CO2 que la electrificación de vehículos.
Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza, que representa a instituciones financieras y empresas con 20 billones de dólares en activos, lanzará un nuevo conjunto de estándares de evaluación y divulgación de riesgos. Debe facilitar a las empresas a alinearse y dirigir capital hacia actividades de impacto positivo. Otra iniciativa es de International Sustainability Standards Board, estándar global para la divulgación de información empresarial de sostenibilidad, en proceso de incorporar la biodiversidad a los informes de riesgo climático.
Earth Systems Impact
Sin embargo, estos enfoques, de “arriba a abajo”, no pueden por sí mismos abordar el problema de la biodiversidad. Hay que tener en cuenta que es difíciles obtener datos precisos. Para superar este desafío, la comunidad científica ha establecido programas de investigación con bancos, gestoras y propietarios de activos. Se trata de desarrollar conjuntos de datos que puedan proporcionar una imagen más clara de la relación entre la actividad económica y naturaleza. Un ejemplo es la métrica Earth Systems Impact, prototipo desarrollado por investigadores de la Real Academia de Ciencias de Suecia bajo el programa Finance to Revive Biodiversity (Fin Bio). Además de cambio climático, tiene en cuenta impactos en el agua y uso de la tierra, que también son dimensiones del Marco de Límites Planetarios de Stockholm Resilience Centre.
*Achmea, Achmea Investment Management, Aéma Groupe, Allianz France, Andra AP-Fonden, AP3, ASR Nederland N.V., Australian Ethical Investment, Avesco Sustainable Finance AG, Aviva Plc, Change Finance, PBC, CZ Group, Domini Impact Investments LLC, ERAFP, Etica Funds - Responsible Investments, Federal Finance Gestion, Federated Hermes Limited, Karner Blue Capital, La Banque Postale Group, La Financière de l'Echiquier, Mirova, Montpensier Finance, Nordea AM, Oakham Wealth Management Ltd, Ossiam, Pictet Group, Rathbone Greenbank Investments, Robeco, Schelcher Prince Gestion, Storebrand Asset Management, Swedbank Robur, Tribe Impact Capital, Triodos Bank, UBP Asset Management, WHEB Asset Management, Zencap Asset Management. La declaración permanece abierta a otras instituciones financieras.
